M-Disc เชื่อถือได้มากกว่าที่เก็บข้อมูลรูปแบบอื่นหรือไม่

เทคโนโลยีการจัดเก็บข้อมูลยังคงดำเนินต่อไปในทุก ๆ ปีที่ผ่านมา แต่ข้อเสนอล่าสุดบางอย่างอาจไม่เป็นทางเลือกที่ดีเท่าที่ควร เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้ SuperUser Q&A โพสต์จะกล่าวถึงข้อดีและข้อเสียของ M-Discs เพื่อช่วยให้ผู้อ่านอยากรู้อยากเห็นเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการจัดเก็บข้อมูลของเขา.

เซสชั่นคำถามและคำตอบในวันนี้มาถึงเราด้วยความอนุเคราะห์จาก SuperUser - แผนกย่อยของ Exchange Exchange ซึ่งเป็นกลุ่มที่ขับเคลื่อนด้วยชุมชนของเว็บไซต์ถาม - ตอบ.

คำถาม

ผู้อ่าน SuperUser munish ต้องการทราบว่า M-Discs น่าเชื่อถือกว่าที่เก็บข้อมูลในรูปแบบอื่นหรือไม่:

ฉันเจอ M-Discs ที่อายุ 1,000 ปีและทนทานต่อสภาพแวดล้อมที่เลวร้าย สิ่งนี้ขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีใหม่บางอย่างหรือเป็นเพียงเทคโนโลยีเดียวกับแผ่นดิสก์อื่นที่มีอายุการใช้งานประมาณห้าปีเพื่อการปกป้องข้อมูล? ฉันเห็นอเมซอนในเวอร์ชั่น 100 GB.

M-Disc เชื่อถือได้มากกว่าที่เก็บข้อมูลรูปแบบอื่น ๆ หรือไม่?

คำตอบ

ผู้สนับสนุน SuperUser Dmitry Grigoryev มีคำตอบสำหรับเรา:

อายุขัยทางทฤษฎี 1,000 ปีนั้นจริง ๆ แล้วไม่ใช่เรื่องใหญ่อะไร โรงงานผลิตซีดีรอมซึ่งทำซ้ำจากแผ่นดิสก์มาสเตอร์คาดว่าจะมีอายุการใช้งาน 100 ปีขึ้นไป แต่แน่นอนว่าคุณไม่สามารถใส่ข้อมูลเหล่านี้ได้ ถัดไปเป็นแผ่น CD-R และแผ่น DVD-R ที่ทำจากทองคำซึ่งคาดว่าจะมีอายุการใช้งานประมาณ 100 ถึง 200 ปีตามข้อเรียกร้องของผู้ผลิต การอ้างสิทธิ์เหล่านั้นขึ้นอยู่กับการทดสอบอายุเร่งเช่นเดียวกับ M-Discs ดังนั้นสำหรับฉันพวกเขาฟังดูถูกต้อง.

ฉันยังมี CD-Rs ของฉันที่ฉันบันทึกไว้เมื่อ 20 ปีที่แล้วดังนั้นอายุการใช้งานของแผ่น CD-R ปกติไม่ใช่ห้าปีอย่างที่คุณพูดเว้นแต่คุณจะไปหาคนที่ถูกที่สุด แต่ถ้าคุณพบว่าแผ่นดิสก์ที่ควรมีอายุ 100 ปีเท่านั้นในช่วงห้าปีที่ผ่านมาในสภาพแวดล้อมของคุณฉันคาดหวังอย่างสมเหตุสมผลว่าแผ่นดิสก์อายุการใช้งาน 1,000 ปีควรมีอายุประมาณ 50 ปี.

ปัญหาที่แท้จริงลูกหลานของคุณมีแนวโน้มที่จะพบใน 100 ปี (นับประสา 1,000 ปี) คือการหาอุปกรณ์ที่จำเป็นในการอ่านแผ่นดิสก์เก่าที่คุณทิ้งไว้ ไดรฟ์ซีดีและดีวีดีทั่วไปได้รับการออกแบบให้มีอายุการใช้งานห้าถึงสิบปีและมีอายุการใช้งานนาน 15 ถึง 30 ปี เป็นการยากที่จะคาดการณ์ว่าจะมีการใช้งานซีดีและดีวีดีอีกกี่ปี แต่จะหายไปในที่สุดและจากนั้นลูกหลานของคุณจะมีเวลาอ่านแผ่นดิสก์เหล่านั้นไม่ยากไม่ว่าคุณจะจ่ายให้พวกเขาเป็นจำนวนเท่าใดก็ตาม.

โดยส่วนตัวแล้วฉันเก็บข้อมูลไว้ในฮาร์ดไดรฟ์สองตัวแล้วคัดลอกไปยังที่ใหม่กว่าทุก ๆ สิบปีหรือมากกว่านั้น แน่นอนว่าฉันต้องการฮาร์ดไดรฟ์ 200 ตัวในระยะเวลา 1,000 ปี แต่ฉันจะไม่ประสบปัญหาในการอ่านสำเนาสำรองของฉันบนคอมพิวเตอร์ที่ทันสมัยและความจุจะเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ เมื่อเวลาผ่านไปโดยรองรับข้อมูลใหม่ ถ้าฉันตัดสินใจใช้ M-Discs แทนฉันจะต้องซื้อดิสก์ใหม่สำหรับข้อมูลใหม่ ($ 30 สำหรับ 50 GB ใน Amazon) ทุกปีดังนั้นมันจึงมีราคาแพงกว่าและ M-Discs เก่าของฉันจะยังคงมีอายุ.

มีสิ่งที่จะเพิ่มคำอธิบายหรือไม่ ปิดเสียงในความคิดเห็น ต้องการอ่านคำตอบเพิ่มเติมจากผู้ใช้ Stack Exchange คนอื่นหรือไม่ ลองอ่านหัวข้อสนทนาเต็มได้ที่นี่.

เครดิตรูปภาพ: Freejpg (Flickr)