มันเหมาะสมไหมที่จะแปลงไฟล์เสียงเป็นบิตเรตที่สูงขึ้น?

เมื่อทำการแปลงไฟล์เสียงคุณควรหลีกเลี่ยงการแปลงเป็นบิตเรตที่สูงกว่าเนื่องจากเป็นที่เข้าใจกันโดยทั่วไปว่าคุณไม่สามารถเรียกคืนข้อมูลที่หายไปจากการแปลงครั้งก่อนได้ อ่านต่อไปเพื่อดู แต่เมื่ออัพเกรดบิตเรตเป็นสิ่งที่แพทย์ดิจิตอลสั่ง.

เซสชั่นคำถามและคำตอบในวันนี้มาถึงเราด้วยความอนุเคราะห์จาก SuperUser - แผนกย่อยของ Exchange Exchange ซึ่งเป็นกลุ่มที่ขับเคลื่อนด้วยชุมชนของเว็บไซต์ถาม - ตอบ.

คำถาม

ผู้อ่าน SuperUser Cipricus โพสคำถาม:

เมื่อไฟล์บางไฟล์ (mp4, flv และอื่น ๆ ) มีบิตเรตเสียง 95 kbps - มันสมเหตุสมผลหรือไม่ที่จะให้บิตเรตที่สูงขึ้นเมื่อแปลงเป็น MP3 หรือรูปแบบอื่น ๆ (ไม่ว่าจะเสียหรือไม่)?

จะส่งผลให้คุณภาพเสียงที่สูงขึ้นหรือเพียงแค่ในไฟล์ที่ใหญ่กว่า?

นี่คือการพิจารณาที่สำคัญ ไม่มีจุดในการขยายขนาดไฟล์ของคุณด้วย X% หากไม่มีการเพิ่มคุณภาพเสียง.

คำตอบ

ผู้สนับสนุน SuperUser Linac เสนอคำตอบที่เป็นประโยชน์สำหรับคำถามของเขา แม้เราจะเชื่อในความเห็นที่นิยม แต่มีเหตุผลที่เป็นประโยชน์สำหรับการอัปเกรดบิตเรตระหว่างการแปลง:

ใช่มันอาจสมเหตุสมผลถ้าคุณถูกบังคับให้เปลี่ยนรูปแบบ.

หากคุณมีไฟล์ที่มี 95kbps ในรูปแบบที่มีประสิทธิภาพสูงเพื่อรักษาคุณภาพเดียวกันรูปแบบที่ไม่มีประสิทธิภาพพอสมควรเนื่องจาก mp3 ต้องการบิตเรตที่สูงกว่า.

แน่นอนว่าคุณจะไม่ได้รับสิ่งใดที่หายไปตั้งแต่แรก ในทางกลับกันการเข้ารหัสเป็น mp3 จะลดคุณภาพลงไปอีก รูปแบบการสูญเสียทุกรูปแบบใช้วิธีการอื่นเพื่อลดจำนวนข้อมูลที่จัดเก็บโดย (ลดความซับซ้อน) โดยทิ้งส่วนที่ไม่จำเป็นของข้อมูล ออกเดินทางผ่านรูปแบบที่หลากหลายและไม่มีเหลือ ...

ดังนั้นหากคุณต้องการอยู่ใกล้กับคุณภาพที่ไฟล์ของคุณมีอยู่ตอนนี้คุณควรเลือกบิตเรตที่สูงขึ้น 320kbps อาจเสียพื้นที่ แต่สำหรับบางสิ่งบางอย่างในลำดับ 128 ถึง 192 จะต้องมีการบำรุงรักษาหรืออย่างน้อยก็ใกล้เคียงกับคุณภาพของไฟล์ 95kbps ที่มีประสิทธิภาพมากกว่า.

มีสิ่งที่จะเพิ่มคำอธิบายหรือไม่ ปิดเสียงในความคิดเห็น ต้องการอ่านคำตอบเพิ่มเติมจากผู้ใช้ Stack Exchange คนอื่นหรือไม่ ลองอ่านหัวข้อสนทนาเต็มได้ที่นี่.