ความแตกต่างระหว่างกล้องฟูลเฟรมและครอปเซนเซอร์คืออะไร?

เซ็นเซอร์กล้องมีหลายขนาด หนึ่งในสมาร์ทโฟนของคุณเล็กกว่าอันหนึ่งใน Canon 5D MKIII ของฉันซึ่งเป็น DSLR ระดับมืออาชีพ สำหรับกล้องมิเรอร์เลสและ DSLR คุณภาพสูงมีขนาดเซ็นเซอร์หลักสองขนาด: 35 มม. (โดยทั่วไปเรียกว่า“ ฟูลเฟรม”) และ APS-C (ปกติเรียกว่า ลองดูความแตกต่างระหว่างสอง.

ขนาดเซ็นเซอร์อธิบาย

ขนาดของเซ็นเซอร์นั้นเป็นเพียงแค่ขนาดทางกายภาพของเซ็นเซอร์ เซ็นเซอร์ 35 มม. เป็นจริง 36 มม. x 24 มม. มันมีขนาดเท่ากับฟิล์ม 35 มม. ที่มันถูกแทนที่ เซ็นเซอร์ครอบตัดเรียกว่าเนื่องจากถูกครอบตัดให้มีขนาดเล็กกว่าเซ็นเซอร์ 35 มม. (หรือแผ่นฟิล์ม) มีขนาดเล็กเพียงใดและนั่นหมายความว่าเราจะไปถึงในเวลาไม่กี่นาที.

ขนาดที่สัมพันธ์กันของ 35 มม. (สีชมพู), APS-C Nikon (สีแดง) และ APS-C Canon (สีเขียว).

ขนาดเซนเซอร์ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับจำนวนเมกะพิกเซล คุณสามารถรับเซ็นเซอร์ฟูลเฟรม 20 ล้านพิกเซลและเซนเซอร์ครอบตัด 20 ล้านพิกเซลได้ เซนเซอร์ฟูลเฟรม 10 ล้านพิกเซลจะยังคงมีขนาดใหญ่กว่าเซ็นเซอร์ครอบตัด 24 ล้านพิกเซล ความแตกต่างคือบนเซ็นเซอร์ครอบตัดแต่ละ photosite (เซ็นเซอร์เล็ก ๆ ที่ตรวจจับแสงสำหรับแต่ละพิกเซล) จะมีขนาดเล็กลง.

กล้องฟูลเฟรมนั้นคุณภาพดีกว่าโดยเฉพาะในที่แสงน้อย

เนื่องจากรูปถ่ายในกล้องฟูลเฟรมมีขนาดใหญ่กว่าสิ่งอื่นที่เท่ากันกล้องฟูลเฟรมจะดีกว่าในสถานการณ์ที่มีแสงน้อยกว่ากล้องครอบตัด โฟตอนจำนวนมากตกในแต่ละไซต์ดังนั้นพวกเขาจึงมีข้อมูลมากขึ้นที่จะทำงานกับ.

แสงแต่ละชนิดมีแนวโน้มที่จะมีคุณภาพสูงขึ้นเช่นกัน กล้องฟูลเฟรมมีราคาแพงกว่าและมีพื้นที่บนเซ็นเซอร์เพิ่มมากขึ้นสำหรับส่วนประกอบคุณภาพสูง ซึ่งหมายความว่าคุณจะสามารถใช้การตั้งค่า ISO ที่สูงขึ้นก่อนที่จะเริ่มเห็นสัญญาณรบกวนดิจิตอลในภาพถ่ายของคุณ.

เอฟเฟกต์แบบเดียวกันนี้ยังคงเป็นจริงเมื่อคุณมีแสงสว่างมากพอที่จะทำงานด้วย: กล้องฟูลเฟรมจะดีกว่าในการแก้ไขสีที่ถูกต้อง.

เซนเซอร์ครอบตัดมีมุมมองที่แตกต่างกันด้วยเลนส์เดียวกัน

ในขณะที่ประสิทธิภาพแสงน้อยเป็นประโยชน์ที่ดีของกล้องฟูลเฟรมมันก็ยังห่างไกลจากความแตกต่างที่สังเกตได้ชัดเจนที่สุด กล้องฟูลเฟรมและกล้องเซ็นเซอร์ครอปมักจะใช้เลนส์เดียวกันและแม้ว่าจะไม่เป็นเช่นนั้นเลนส์เซนเซอร์ครอบตัดจะถูกอธิบายว่าเป็น ถ้า มันเป็นเลนส์ฟูลเฟรม.

ลองนึกภาพคุณมีหลอด Pringles ที่มีการตัดด้านล่าง หากคุณถือไว้ไม่กี่นิ้วจากใบหน้าของคุณคุณจะเห็นภาพวงกลม สิ่งนี้คล้ายกับที่เลนส์ของคุณฉายเข้าไปในกล้องของคุณ.

ตอนนี้ใช้ฝาจินตภาพและตัดสี่เหลี่ยมผืนผ้าขนาด 36 มม. x 24 มม. ใส่ฝาปิดและสิ่งที่คุณเห็นผ่านรูคือจำนวนภาพที่กล้องฟูลเฟรมจับจริง ใช้การครอบตัดแบบสี่เหลี่ยมและละเว้นส่วนที่เหลือของเส้นโครง.

หยิบฝาจินตภาพอีกอันแล้วตัดสี่เหลี่ยมที่สองคราวนี้ทำให้มันมีขนาดเล็กกว่าครึ่งหนึ่ง ประมาณ 22.5 มม. x 15 มม. ขนาดของเซ็นเซอร์ครอปคร่าวๆ เวลานี้การครอบตัดรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้ากำลังทิ้งข้อมูลเพิ่มเติม.

นี่คือที่ซึ่งการทดลองทางความคิดคิดมากขึ้นเล็กน้อย หากทั้งหลอด Pringles แบบเต็มเฟรมและเซนเซอร์ครอบตัดของเราหลอด Pringles มีจำนวนเมกะพิกเซลเท่ากันแม้ว่ารูในหลอดพืชจะมีขนาดเล็กกว่าภาพที่ผลิตก็มีความละเอียดเช่นเดียวกับที่ผลิตโดยหลอดแบบเต็มเฟรม บนหน้าจอคอมพิวเตอร์ของคุณภาพจะปรากฏขนาดที่แน่นอน.

อย่างไรก็ตามความแตกต่างคือภาพที่ถ่ายด้วยหลอดเซ็นเซอร์ Pringles จะปรากฏขึ้นราวกับว่ากำลังซูมเข้า.

ลองดูที่นี่ด้วยภาพถ่ายจริงบางอย่าง ด้านล่างเป็นภาพที่ฉันถ่ายด้วยกล้องฟูลเฟรม MKIII 5D และเลนส์ 50 มม.

และนี่คือภาพที่ถ่ายด้วยเซ็นเซอร์ครอบตัดของฉัน Canon 650D จากจุดเดียวกันด้วยเลนส์ 50 มม. ที่แน่นอน.

อย่างที่คุณเห็นภาพที่ถ่ายด้วยกล้องเซ็นเซอร์ครอปปรากฏขึ้นในความเป็นจริงมันเป็นเพราะเซ็นเซอร์ได้ทำการครอปภาพที่แน่นขึ้นจากการฉายของเลนส์.

ปัจจัยครอบตัดและความยาวโฟกัส

กล้องครอบตัดเซ็นเซอร์มีผลต่อภาพถ่ายที่คุณถ่ายอย่างไรโดยคาดเดาได้ทั้งหมด กล้องเซ็นเซอร์ครอบตัดมี“ ปัจจัยครอบตัด” ซึ่งอธิบายว่าพวกเขาดูเหมือนจะขยายภาพที่ถ่าย สำหรับกล้อง Canon ค่าการครอบตัดประมาณ 1.6 สำหรับกล้อง Nikon มันประมาณ 1.5.

สิ่งที่ปัจจัยครอบตัดบอกเราคือความยาวโฟกัสเทียบเท่าเฟรมแบบเต็ม (และมุมมองแบบนี้) ที่คุณได้รับจากกล้องเซนเซอร์ครอบตัด หากต้องการใช้งานคุณเพียงแค่คูณความยาวโฟกัสที่แท้จริงของเลนส์ด้วยปัจจัยครอบตัด.

ต่อจากตัวอย่างด้านบนเลนส์ 50 มม. บน 650D ของฉันเทียบเท่ากับเลนส์ 80 มม. ใน 5D MKIII ของฉัน เพียงแค่คูณความยาวโฟกัสของเลนส์ 50 มม. ด้วยปัจจัยครอบตัด 1.6 และนั่นคือสิ่งที่คุณได้รับ เราสามารถพิสูจน์ได้ในทางปฏิบัติ ด้านล่างเป็นภาพถ่ายที่ฉันถ่ายด้วย 5D MKIII และเลนส์ 85 มม. ของฉัน.

และนี่คือภาพที่ฉันถ่ายด้วย 650D พร้อมกับเลนส์ 50 มม. อย่างที่คุณเห็นรูปถ่ายดูคล้ายกันมาก.

สิ่งที่ถูกต้องสำหรับคุณ?

โดยทั่วไปแล้วกล้องฟูลเฟรมจะมีคุณภาพสูงกว่าและดีกว่ากล้องแบบครอบตัด เป็นรุ่นเรือธงที่มีคุณสมบัติล่าสุดทั้งหมด กล้องเซ็นเซอร์การครอบตัดของผู้ผลิตส่วนใหญ่เป็นแบบจำลองรุ่นเริ่มต้นหรือระดับกลาง อย่างไรก็ตามช่องว่างไม่ใหญ่เท่าที่เคยเป็น กล้องระดับเริ่มต้นที่ทันสมัยดีกว่ามืออาชีพที่เคยใช้เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา ไม่น่าเป็นไปได้ที่คุณจะสังเกตเห็นความแตกต่างของคุณภาพของภาพยกเว้นว่าคุณกำลังถ่ายภาพในสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจง.

เนื่องจากกล้องฟูลเฟรมมักจะมีสิ่งพิเศษมากมายเช่นออโต้โฟกัสที่ปรับปรุงหรือสร้างคุณภาพขนาดเซ็นเซอร์จึงเป็นเพียงปัจจัยหนึ่งในการเลือกกล้อง เหตุผลที่ดีที่สุดที่ฉันซื้อ Canon 5D MKIII ของฉันไม่ใช่ว่ามันเป็นกล้องฟูลเฟรม แต่มันปิดด้วยสภาพอากาศและทำจากโลหะทั้งหมด หมายความว่าฉันสามารถพกพาไปทุกที่เมื่อฉันเดินทางโดยไม่ต้องกังวล เกินไป มาก. หากคุณต้องการกล้องขนาดเล็กที่มีน้ำหนักเบาแสดงว่าคุณน่าจะดีกว่าด้วยเซ็นเซอร์ครอบตัด แม้แต่กล้องฟูลเฟรมที่ไม่มีกระจกก็ค่อนข้างใหญ่เมื่อคุณใส่เลนส์ซูมลงไป.

มีแม้แต่พืชระดับอาชีพเช่น Canon 7D MKII สำหรับกีฬาหรือช่างภาพสัตว์ป่า แทนที่จะเป็นข้อเสียปัจจัยการเพาะปลูกจริงช่วยให้พวกเขาได้ใกล้ชิดกับการกระทำ.

เครดิตภาพชื่อ: Michael Toyama / Flickr