Kickstarter เป็นอย่างไร

Kickstarter ได้รับ มีชื่อเสียงมากที่สุดแห่งหนึ่ง แพลตฟอร์ม crowdfunding จากเกือบทศวรรษให้การสนับสนุนหลายร้อยโครงการที่ไม่สามารถหา การสำรองที่จำเป็นด้วยวิธีการดั้งเดิม.

คน (หรือผู้สนับสนุน) ที่ สนใจในบางโครงการ จำนำจำนวนเงินใด ๆ สำหรับการดำเนินการที่ประสบความสำเร็จ เมื่อดำเนินการโครงการสำเร็จแล้ว ผู้สนับสนุนได้รับผลิตภัณฑ์พิเศษอย่างใดอย่างหนึ่ง หรือการตอบรับอื่น ๆ บางอย่างขึ้นอยู่กับจำนวนเงินที่คุณได้ให้คำมั่นสัญญา เด็ดใช่มั้ย?

ไม่ถูกต้อง! จริง ๆ แล้วเริ่ม Kickstarter ในฐานะที่เป็นแพลตฟอร์ม crowdfunding ที่เป็นนวัตกรรมและเชื่อถือได้อย่างไรก็ตามจากไม่กี่ปีที่ผ่านมาเว็บไซต์ยังไม่ได้ให้ ดังกล่าวเป็นสถานการณ์ 'อย่างมีความสุขตลอดไป' สำหรับกลุ่มผู้สนับสนุนที่สนับสนุนแนวคิด.

จาก ผู้สนับสนุนสบาย ๆ, ผู้ที่ต้องการเป็นส่วนหนึ่งของบางสิ่งที่น่าสนใจ crowdfunders อนุกรม, ผู้สนับสนุนเป็นเหตุผลสำคัญสำหรับความสำเร็จของ Kickstarter ถึงกระนั้นแพลตฟอร์มก็มี ไม่ได้มาถึงความคาดหวังของพวกเขา เมื่อเร็ว ๆ นี้และในการเขียนบทความที่ตามมาฉันจะหารือเกี่ยวกับสาเหตุที่ทำให้เกิด Kickstarter ปล่อยให้ผู้สนับสนุนลง.

ไม่ใช่ทุกโครงการที่เป็นอัจฉริยะ

ชุดชั้นในป้องกันรังสี - เพื่อ ปกป้องสเปิร์มของคุณ จากการแผ่รังสีที่เป็นอันตราย, PetPhone - เครื่องเล่นเพลงสำหรับสัตว์เลี้ยง, เครื่องครัวต่อสู้ - กระทะทอดสำหรับอาหารในตำนาน, South Paw Protector - อุปกรณ์ป้องกันสำหรับ คนถนัดซ้ายเพื่อหลีกเลี่ยงคราบหมึก, และสลัดมันฝรั่ง - นั่นเป็นเพียงแค่สลัดมันฝรั่ง ...

เหล่านี้คือบางส่วนของโครงการที่มีคุณลักษณะที่ Kickstarter ซึ่งห่างไกลจากการเป็นประโยชน์, นับประสาจะเรียกว่าการประดิษฐ์อัจฉริยะ.

ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Kickstarter ได้ให้บางส่วนกับเราด้วย สิ่งประดิษฐ์ที่ยอดเยี่ยมที่สุดในยุคสมัยของเรา, ไม่ว่าจะเป็นแจ็คเก็ตการท่องเที่ยวที่ดีที่สุดในโลกและเครื่องเล่นวิดีโอเกมที่ไม่เหมือนใครไปจนถึงหม้อหุงที่มีความแม่นยำ อย่างไรก็ตามน่าเสียดายที่ จำนวนโครงการที่โง่ที่สุดก็สูงมากเช่นกัน.

โครงการดังกล่าวเป็นอย่างไร อย่าถูกหวีจากขั้นตอนการคัดเลือกเว็บไซต์ ยังคงเป็นปริศนา แต่ฉันจะโทษอย่างหนักกับเกณฑ์การเลือกแพ้และอย่างมาก ชุดกฎทั่วไป ที่ช่วยให้การระดมทุนสำหรับ “สิ่งใดก็ตามที่สามารถแบ่งปันกับผู้อื่นได้มีการนำเสนออย่างชัดเจนหรือไม่ได้อยู่ภายใต้การกุศล”, และนั่น แท้จริงหมายถึงอะไร.

สิ่งที่คุณเห็นอาจไม่ใช่สิ่งที่คุณได้รับ

หนึ่งสามารถคาดหวัง 'สิ่งที่คุณเห็นอาจไม่ใช่สิ่งที่คุณได้รับ' สิ่งต่าง ๆ จาก ผู้ขายราคาถูกบนแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซ, อย่างไรก็ตาม Kickstarter เป็นหนึ่งในแพลตฟอร์มที่ใหญ่ที่สุดของนวัตกรรมคุณภาพ, ไม่สามารถเป็นข้อยกเว้นได้.

นำอินสแตนซ์ของผู้สนับสนุนที่แชร์ ประสบการณ์ของเขากับ Kickstarter แป้นพิมพ์ Jorno โครงการสัญญาขนาดเล็ก 3.5 x 3.5 x 1.2 นิ้วคีย์บอร์ดพกพาพับได้ 5 ทาง แต่มัน กลายเป็นอุปกรณ์ที่มีขนาดใหญ่พอสมควร ซึ่งไม่สามารถพกพาได้อย่างแน่นอน (ถ้าเป็นอย่างใดอย่างหนึ่งจะต้องมีกระเป๋าที่ค่อนข้างใหญ่สำหรับที่).

ในกรณีนี้ฉันจะ ตำหนิวิดีโอที่ดูเป็นมืออาชีพสุด ๆ ว่านักประดิษฐ์นั้นมีผลิตภัณฑ์ที่มีศักยภาพเป็นหนึ่งในองค์ประกอบที่ใหญ่ที่สุดของการหลอกลวง เหล่านี้ ภาพและกราฟิกที่ทำให้ผู้คนเชื่อ เพียงพอที่จะจัดหาเงินทุนจากผู้สนับสนุนนับร้อย.

แต่ เมื่อส่งมอบผลิตภัณฑ์จริง ในหลาย ๆ กรณีผู้คนถูกผงะด้วยคุณภาพต่ำเมื่อเทียบกับ สิ่งที่พวกเขาเห็นในภาพและวิดีโอ.

ฉันไม่ได้พูดแบบนั้น ผลิตภัณฑ์ต้องไม่เสียรูปลักษณ์ดั้งเดิม, โดยเฉพาะเมื่อต้นแบบต้องผ่านกระบวนการผลิตที่ไม่อาจคาดเดาได้ลักษณะเฉพาะบางอย่างของมันก็เปลี่ยนไป อย่างไรก็ตามที่นี่เช่นกันเป็นเรื่องของการรักษาจริยธรรมและ รักษาผู้สนับสนุนของคุณให้อยู่ในวงของข้อมูลใหม่ ๆ ที่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่พวกเขาแสดงความมั่นใจ.

'เวลาที่คาดหวังในการจัดส่ง' เป็นเพียงแค่พิธีการ

ในทุกโครงการ Kickstarter มี 'เวลาที่คาดว่าจะได้รับของการจัดส่ง' ที่สามารถทำได้ ตั้งแต่ไม่กี่เดือนจนถึงมากกว่าหนึ่งปี, แต่ไม่ใช่ทุกโครงการที่แสดงความกระตือรือร้นที่จะทำตามกำหนดเวลานี้.

การศึกษาดำเนินการอย่างอิสระ ในปี 2015 เกี่ยวกับการจัดส่งวันที่ของ Kickstarter โดยมหาวิทยาลัยเพนซิลวาเนียซึ่งได้รับการตีพิมพ์ใน Kickstarter ไฮไลท์ที่ 1 ในทุก ๆ 10 โครงการล้มเหลวในการส่งมอบตรงเวลา.

ในหลาย ๆ กรณี แม้กระทั่งโครงการที่ได้รับทุนสนับสนุนมากที่สุด ที่ Kickstarter ล้มเหลวในการติดตามวันส่งมอบที่คาดไว้ การศึกษาโดย CNNMoney รับรองความจริงนี้โดย สำรวจ 50 โครงการ Kickstarter ที่ได้รับการสนับสนุนมากที่สุด เพื่อดูว่าจัดส่งตรงเวลาและตามนั้นรวม 84% ของโครงการที่ได้รับการสนับสนุนสูง ไปไกลกว่ากำหนดจริง ในการส่งมอบผลิตภัณฑ์.

แม้ว่ามันจะค่อนข้างเข้าใจได้ว่า เมื่อพูดถึงการผลิตและการผลิตความล่าช้าย่อมหลีกเลี่ยงไม่ได้, และหากโครงการส่งมอบให้กับนักลงทุนในที่สุดความล่าช้าอาจถูกมองข้ามได้อย่างไรก็ตามหากการปฏิบัตินี้ยังคงดำเนินต่อไป เกิดขึ้นในทุกโครงการอื่น ๆ, ผู้สนับสนุนจำนวนมากอาจรู้สึกอึดอัดและไม่ไว้ใจแพลตฟอร์ม.

ผลิตภัณฑ์มักหายไปในอากาศบาง ๆ

มีหลายกรณีเมื่อโครงการ Kickstarter มี ได้รับเงินทุนที่ต้องการ (แม้มากเกินความต้องการเริ่มต้นในบางกรณี) อย่างไรก็ตามหลังจากเวลา โครงการหายไปอย่างสมบูรณ์ในการดำเนินการ.

ยกตัวอย่างเช่น Pirate 3D Inc ซึ่งเป็นเครื่องพิมพ์ 3 มิติที่เริ่มต้นแคมเปญ Kickstarter ในปี 2013 และ จัดการเพื่อเพิ่มประมาณ $ 1.5 ล้าน ด้วยความช่วยเหลือของผู้สนับสนุนที่ทะเยอทะยาน 3250 อย่างไรก็ตามตามรายงานผลิตภัณฑ์เป็น ส่งมอบให้เพียง 40% ของผู้สนับสนุน, และส่วนที่เหลือ 60% มีเพียงคำอธิบายที่คลุมเครือและไม่มีการคืนเงินอย่างแน่นอน.

และใครสามารถลืมคูลเลอร์สุดเจ๋งขนานนามว่าราชาแห่ง Kickstarter อย่างถูกต้อง ระดมทุน 13 ล้านดอลลาร์จากผู้สนับสนุนนับพัน, อย่างไรก็ตามน่าเสียดายที่แม้หลังจากสองปีของการเปิดตัวแคมเปญก็มี ไม่สามารถส่งมอบผลิตภัณฑ์ตามสัญญาไปยังผู้สนับสนุนทั้งหมดได้. และส่วนที่แย่ที่สุดของความล้มเหลวอย่างต่อเนื่องของแคมเปญนี้ก็คือ มีอยู่ใน Amazon สำหรับทุกคนที่จะซื้อ.

หนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุด Kickstarter ได้รับการยกย่องว่าเรียบง่าย, อย่างไรก็ตามสิ่งเดียวกันตอนนี้กลายเป็นที่เลวร้ายที่สุด แม้ว่าเว็บไซต์จะมีหน้ายาวเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ เช่นความรับผิดชอบและข้อกำหนดการใช้งาน ไม่รับประกันการคืนเงินและไม่มีกลไกในการทำเช่นนั้น.

ตอนนี้คำไม่กี่คำในการสนับสนุนของ Kickstarter

หลังจากพูดทั้งหมดแล้วฉันรู้สึกผิดที่ไม่ได้หยิบยกประเด็นบางอย่าง พูดจากด้านข้างของรั้วของ Kickstarter. ดังนั้นนี่คือ.

Kickstarter มีไม่ต้องสงสัยเลย, ให้โอกาสกับทุกคน ของการเป็นมินิเมดิชิความสามารถในการสนับสนุนโครงการสร้างสรรค์ขนาดใหญ่และขนาดเล็กทั่วโลกด้วย คลิกเมาส์เพียงไม่กี่. ไม่น่าแปลกใจที่มีผู้ใช้หลายล้านคนและความนิยมที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในแต่ละวัน.

นอกจากนี้ในฐานะผู้สนับสนุนคุณต้องจำไว้ว่า การลงทุนในโครงการนวัตกรรมเกี่ยวข้องกับความเสี่ยง, เหมือนที่เคยเป็นมาตั้งแต่ช่วงเวลาแห่งการสร้างสรรค์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์และบนแพลตฟอร์มการระดมทุนอย่าง Kickstarter คุณ สนับสนุนความพยายามมากกว่าผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย.

อย่างไรก็ตามกรณีที่ฉันได้กล่าวถึงข้างต้นคือ ยังเป็นเรื่องของความกังวล. ดังนั้นเพื่อให้ข้อเสนอแนะต่ำต้อยฉันคิดว่าถ้าแพลตฟอร์มกระชับ การตรวจสอบแคมเปญ, และ ทำให้แน่ใจว่ามีการอัพเดทปกติ จากเจ้าของแคมเปญถึงผู้สนับสนุนการหลอกลวงดังกล่าวสามารถลดน้อยลง (ถ้าไม่หยุดอย่างสมบูรณ์) ก่อนที่ผู้คนจำนวนมากจะสูญเสียความไว้วางใจในความคิดสร้างสรรค์และนวัตกรรม.